1.80火龙复古专区http://www.jianshenlujing.org

当前位置主页 > 游戏种植 >

第1A部分 - 文字游戏的问题(第3节) - 重新奠定我们对(我们的

发布时间:2019-09-22 11:31

文字游戏问题 Cv3.00

(英语课时)

Darren Tomlyn - 08/12/2011

将游戏视为语言学问题

第1部分:基金会

注意:因为我花了这么长时间才试着在一个帖子中写下所有内容 CI 决定将它拆分 C(所以我在完成工作时至少可以获得一些信息其余的。)

我已经决定,我最后一次尝试描述影响文字游戏的问题,特别是与其他英语语言有关的问题,仍然不足以让人们完全理解一般来说,包括游戏这个词以及为什么会影响我们语言的使用和影响。

由于我之前的帖子只涵盖了某些症状,而没有深入研究它们存在的方式和原因,因此有些人在理解和认识问题本身的真实质方面存在问题并不奇怪 - 我所拥有的只是以前写过,这里是 C的一个症状,所以它不完整。

不幸的是,即使是这些帖子也不会涵盖所有 的可能症状 C,即使是与我将要写的关于 C的主要症状处于同一水平的那些,因为我觉得这样做如此恰当可能需要一本书,更不用说一篇博文了。事实上,我故意遗漏了许多症状,因为我觉得我很难解释如何解决这些问题,因为这是这篇文章的主要原因,首先要解释的不仅仅是问题,但也有/可能的解决方案。

然而,由于我们对游戏本身这个问题的质,许多人已经开始关注一种(甚至两种)特定的方式。不幸的是,这两者都不适合识别和理解我们所遇到的最终问题。它们都涉及使用哲学这个词。

使用这样一个词来描述正在发生的事情的第一个问题,是关于使用这个词作为我们研究事物(宇宙?)如何发挥作用的方式的一般描述。?以这种方式,从这个角度来看,这确实是一个哲学问题,但是,就像将气候问题(气候变化/全球变暖)标记为科学问题一样,仅仅使用这样一个词就无济于事人们理解问题本身的具体细节,因此它对于手头的问题根本没有帮助,或者真的非常重要。当然,很多人采取这样的方法,因为虽然,甚至从那以后,他们知道它很复杂,但他们不能费心去全面了解实际发生的事情,所以只是在这样的基础上标记它。方式通常是应对这种问题的一种方式,或者是将其视为不重要的方法,因为他们认为它不受他们的控制和/或影响。

在这个问题上使用哲学这个词的第二个问题是它的主观应用 C,例如他/我/他们的哲学 C涉及事物如何完成的主观方式和观点以及(尤其是人们的)行为。不幸的是,这本身就是一个大问题,因为它以一种可以帮助解决我们所遇到的问题的方式解决这个问题,更糟糕的是。当然,这与人们可以以主观方式使用他们喜欢的语言的感觉有关,那么所表示的单词是否会以同样的方式受到影响并不重要。

这种看法当然是错误的 C,特别是对于手头的问题 C,对于一般的语言来说,因为它用来代表的东西不能是如此主观或无法运作。

因此,在这个问题上哲学的所有相关问题都已经通过使用语言及其应该首先控制这种用法的规则得到了回答。

因此,真正的问题是游戏和其他单词在第一时间如何变得如此主观 ?

这个问题的答案并不完全取决于游戏本身这个词,这就是为什么仅仅单独关注单词本身就无法解决我们遇到的问题。


打个比方:

如果建筑物没有直线建造,或者不是直的,那么我们就难以将它们建造得足够高,(甚至误认为高度的宽度和深度!),那么人们就不会那么关心因为

文字游戏问题 Cv3.00

(英语课时)

Darren Tomlyn - 08/12/2011

将游戏视为语言学问题

第1部分:基金会

注意:因为我花了这么长时间才试着在一个帖子中写下所有内容 CI 决定将它拆分 C(所以我在完成工作时至少可以获得一些信息其余的。)

我已经决定,我最后一次尝试描述影响文字游戏的问题,特别是与其他英语语言有关的问题,仍然不足以让人们完全理解一般来说,包括游戏这个词以及为什么会影响我们语言的使用和影响。

由于我之前的帖子只涵盖了某些症状,而没有深入研究它们存在的方式和原因,因此有些人在理解和认识问题本身的真实质方面存在问题并不奇怪 - 我所拥有的只是以前写过,这里是 C的一个症状,所以它不完整。

不幸的是,即使是这些帖子也不会涵盖所有 的可能症状 C,即使是与我将要写的关于 C的主要症状处于同一水平的那些,因为我觉得这样做如此恰当可能需要一本书,更不用说一篇博文了。事实上,我故意遗漏了许多症状,因为我觉得我很难解释如何解决这些问题,因为这是这篇文章的主要原因,首先要解释的不仅仅是问题,但也有/可能的解决方案。

然而,由于我们对游戏本身这个问题的质,许多人已经开始关注一种(甚至两种)特定的方式。不幸的是,这两者都不适合识别和理解我们所遇到的最终问题。它们都涉及使用哲学这个词。

使用这样一个词来描述正在发生的事情的第一个问题,是关于使用这个词作为我们研究事物(宇宙?)如何发挥作用的方式的一般描述。?以这种方式,从这个角度来看,这确实是一个哲学问题,但是,就像将气候问题(气候变化/全球变暖)标记为科学问题一样,仅仅使用这样一个词就无济于事人们理解问题本身的具体细节,因此它对于手头的问题根本没有帮助,或者真的非常重要。当然,很多人采取这样的方法,因为虽然,甚至从那以后,他们知道它很复杂,但他们不能费心去全面了解实际发生的事情,所以只是在这样的基础上标记它。方式通常是应对这种问题的一种方式,或者是将其视为不重要的方法,因为他们认为它不受他们的控制和/或影响。

在这个问题上使用哲学这个词的第二个问题是它的主观应用 C,例如他/我/他们的哲学 C涉及事物如何完成的主观方式和观点以及(尤其是人们的)行为。不幸的是,这本身就是一个大问题,因为它以一种可以帮助解决我们所遇到的问题的方式解决这个问题,更糟糕的是。当然,这与人们可以以主观方式使用他们喜欢的语言的感觉有关,那么所表示的单词是否会以同样的方式受到影响并不重要。

这种看法当然是错误的 C,特别是对于手头的问题 C,对于一般的语言来说,因为它用来代表的东西不能是如此主观或无法运作。

因此,在这个问题上哲学的所有相关问题都已经通过使用语言及其应该首先控制这种用法的规则得到了回答。

因此,真正的问题是游戏和其他单词在第一时间如何变得如此主观 ?

这个问题的答案并不完全取决于游戏本身这个词,这就是为什么仅仅单独关注单词本身就无法解决我们遇到的问题。


打个比方:

如果建筑物没有直线建造,或者不是直的,那么我们就难以将它们建造得足够高,(甚至误认为高度的宽度和深度!),那么人们就不会那么关心因为

文字游戏问题 Cv3.00

(英语课时)

Darren Tomlyn - 08/12/2011

将游戏视为语言学问题

第1部分:基金会

注意:因为我花了这么长时间才试着在一个帖子中写下所有内容 CI 决定将它拆分 C(所以我在完成工作时至少可以获得一些信息其余的。)

我已经决定,我最后一次尝试描述影响文字游戏的问题,特别是与其他英语语言有关的问题,仍然不足以让人们完全理解一般来说,包括游戏这个词以及为什么会影响我们语言的使用和影响。

由于我之前的帖子只涵盖了某些症状,而没有深入研究它们

存在的方式和原因,因此有些人在理解和认识问题本身的真实质方面存在问题并不奇怪 - 我所拥有的只是以前写过,这里是 C的一个症状,所以它不完整。

不幸的是,即使是这些帖子也不会涵盖所有 的可能症状 C,即使是与我将要写的关于 C的主要症状处于同一水平的那些,因为我觉得这样做如此恰当可能需要一本书,更不用说一篇博文了。事实上,我故意遗漏了许多症状,因为我觉得我很难解释如何解决这些问题,因为这是这篇文章的主要原因,首先要解释的不仅仅是问题,但也有/可能的解决方案。

然而,由于我们对游戏本身这个问题的质,许多人已经开始关注一种(甚至两种)特定的方式。不幸的是,这两者都不适合识别和理解我们所遇到的最终问题。它们都涉及使用哲学这个词。

使用这样一个词来描述正在发生的事情的第一个问题,是关于使用这个词作为我们研究事物(宇宙?)如何发挥作用的方式的一般描述。?以这种方式,从这个角度来看,这确实是一个哲学问题,但是,就像将气候问题(气候变化/全球变暖)标记为科学问题一样,仅仅使用这样一个词就无济于事人们理解问题本身的具体细节,因此它对于手头的问题根本没有帮助,或者真的非常重要。当然,很多人采取这样的方法,因为虽然,甚至从那以后,他们知道它很复杂,但他们不能费心去全面了解实际发生的事情,所以只是在这样的基础上标记它。方式通常是应对这种问题的一种方式,或者是将其视为不重要的方法,因为他们认为它不受他们的控制和/或影响。

在这个问题上使用哲学这个词的第二个问题是它的主观应用 C,例如他/我/他们的哲学 C涉及事物如何完成的主观方式和观点以及(尤其是人们的)行为。不幸的是,这本身就是一个大问题,因为它以一种可以帮助解决我们所遇到的问题的方式解决这个问题,更糟糕的是。当然,这与人们可以以主观方式使用他们喜欢的语言的感觉有关,那么所表示的单词是否会以同样的方式受到影响并不重要。

这种看法当然是错误的 C,特别是对于手头的问题 C,对于一般的语言来说,因为它用来代表的东西不能是如此主观或无法运作。

因此,在这个问题上哲学的所有相关问题都已经通过使用语言及其应该首先控制这种用法的规则得到了回答。

因此,真正的问题是游戏和其他单词在第一时间如何变得如此主观 ?

这个问题的答案并不完全取决于游戏本身这个词,这就是为什么仅仅单独关注单词本身就无法解决我们遇到的问题。


打个比方:

如果建筑物没有直线建造,或者不是直的,那么我们就难以将它们建造得足够高,(甚至误认为高度的宽度和深度!),那么人们就不会那么关心因为

文字游戏问题 Cv3.00

(英语课时)

Darren Tomlyn - 08/12/2011

将游戏视为语言学问题

第1部分:基金会

注意:因为我花了这么长时间才试着在一个帖子中写下所有内容 CI 决定将它拆分 C(所以我在完成工作时至少可以获得一些信息其余的。)

我已经决定,我最后一次尝试描述影响文字游戏的问题,特别是与其他英语语言有关的问题,仍然不足以让人们完全理解一般来说,包括游戏这个词以及为什么会影响我们语言的使用和影响。

由于我之前的帖子只涵盖了某些症状,而没有深入研究它们存在的方式和原因,因此有些人在理解和认识问题本身的真实质方面存在问题并不奇怪 - 我所拥有的只是以前写过,这里是 C的一个症状,所以它不完整。

不幸的是,即使是这些帖子也不会涵盖所有 的可能症状 C,即使是与我将要写的关于 C的主要症状处于同一水平的那些,因为我觉得这样做如此恰当可能需要一本书,更不用说一篇博文了。事实上,我故意遗漏了许多症状,因为我觉得我很难解释如何解决这些问题,因为这是这篇文章的主要原因,首先要解释的不仅仅是问题,但也有/可能的解决方案。

然而,由于我们对游戏本身这个问题的质,许多人已经开始关注一种(甚至两种)特定的方式。不幸的是,这两者都不适合识别和理解我们所遇到的最终问题。它们都涉及使用哲学这个词。

使用这样一个词来描述正在发生的事情的第一个问题,是关于使用这个词作为我们研究事物(宇宙?)如何发挥作用的方式的一般描述。?以这种方式,从这个角度来看,这确实是一个哲学问题,但是,就像将气候问题(气候变化/全球变暖)标记为科学问题一样,仅仅使用这样一个词就无济于事人们理解问题本身的具体细节,因此它对于手头的问题根本没有帮助,或者真的非常重要。当然,很多人采取这样的方法,因为虽然,甚至从那以后,他们知道它很复杂,但他们不能费心去全面了解实际发生的事情,所以只是在这样的基础上标记它。方式通常是应对这种问题的一种方式,或者是将其视为不重要的方法,因为他们认为它不受他们的控制和/或影响。

在这个问题上使用哲学这个词的第二个问题是它的主观应用 C,例如他/我/他们的哲学 C涉及事物如何完成的主观方式和观点以及(尤其是人们的)行为。不幸的是,这本身就是一个大问题,因为它以一种可以帮助解决我们所遇到的问题的方式解决这个问题,更糟糕的是。当然,这与人们可以以主观方式使用他们喜欢的语言的感觉有关,那么所表示的单词是否会以同样的方式受到影响并不重要。

这种看法当然是错误的 C,特别是对于手头的问题 C,对于一般的语言来说,因为它用来代表的东西不能是如此主观或无法运作。

因此,在这个问题上哲学的所有相关问题都已经通过使用语言及其应该首先控制这种用法的规则得到了回答。

因此,真正的问题是游戏和其他单词在第一时间如何变得如此主观 ?

这个问题的答案并不完全取决于游戏本身这个词,这就是为什么仅仅单独关注单词本身就无法解决我们遇到的问题。


打个比方:

如果建筑物没有直线建造,或者不是直的,那么我们就难以将它们建造得足够高,(甚至误认为高度的宽度和深度!),那么人们就不会那么关心因为

文字游戏问题 Cv3.00

(英语课时)

Darren Tomlyn - 08/12/2011

将游戏视为语言学问题

第1部分:基金会

注意:因为我花了这么长时间才试着在一个帖子中写下所有内容 CI 决定将它拆分 C(所以我在完成工作时至少可以获得一些信息其余的。)

我已经决定,我最后一次尝试描述影响文字游戏的问题,特别是与其他英语语言有关的问题,仍然不足以让人们完全理解一般来说,包括游戏这个词以及为什么会影响我们语言的使用和影响。

由于我之前的帖子只涵盖了某些症状,而没有深入研究它们存在的方式和原因,因此有些人在理解和认识问题本身的真实质方面存在问题并不奇怪 - 我所拥有的只是以前写过,这里是 C的一个症状,所以它不完整。

不幸的是,即使是这些帖子也不会涵盖所有 的可能症状 C,即使是与我将要写的关于 C的主要症状处于同一水平的那些,因为我觉得这样做如此恰当可能需要一本书,更不用说一篇博文了。事实上,我故意遗漏了许多症状,因为我觉得我很难解释如何解决这些问题,因为这是这篇文章的主要原因,首先要解释的不仅仅是问题,但也有/可能的解决方案。

然而,由于我们对游戏本身这个问题的质,许多人已经开始关注一种(甚至两种)特定的方式。不幸的是,这两者都不适合识别和理解我们

所遇到的最终问题。它们都涉及使用哲学这个词。

使用这样一个词来描述正在发生的事情的第一个问题,是关于使用这个词作为我们研究事物(宇宙?)如何发挥作用的方式的一般描述。?以这种方式,从这个角度来看,这确实是一个哲学问题,但是,就像将气候问题(气候变化/全球变暖)标记为科学问题一样,仅仅使用这样一个词就无济于事人们理解问题本身的具体细节,因此它对于手头的问题根本没有帮助,或者真的非常重要。当然,很多人采取这样的方法,因为虽然,甚至从那以后,他们知道它很复杂,但他们不能费心去全面了解实际发生的事情,所以只是在这样的基础上标记它。方式通常是应对这种问题的一种方式,或者是将其视为不重要的方法,因为他们认为它不受他们的控制和/或影响。

在这个问题上使用哲学这个词的第二个问题是它的主观应用 C,例如他/我/他们的哲学 C涉及事物如何完成的主观方式和观点以及(尤其是人们的)行为。不幸的是,这本身就是一个大问题,因为它以一种可以帮助解决我们所遇到的问题的方式解决这个问题,更糟糕的是。当然,这与人们可以以主观方式使用他们喜欢的语言的感觉有关,那么所表示的单词是否会以同样的方式受到影响并不重要。

这种看法当然是错误的 C,特别是对于手头的问题 C,对于一般的语言来说,因为它用来代表的东西不能是如此主观或无法运作。

因此,在这个问题上哲学的所有相关问题都已经通过使用语言及其应该首先控制这种用法的规则得到了回答。

因此,真正的问题是游戏和其他单词在第一时间如何变得如此主观 ?

这个问题的答案并不完全取决于游戏本身这个词,这就是为什么仅仅单独关注单词本身就无法解决我们遇到的问题。


打个比方:

如果建筑物没有直线建造,或者不是直的,那么我们就难以将它们建造得足够高,(甚至误认为高度的宽度和深度!),那么人们就不会那么关心因为

上一篇:我们自己带来了这些愚蠢的“物联网”黑客
下一篇:特里斯坦和碎片玩偶玩Raving Rabbids电视派对

相关推荐